Las asociaciones ecologistas aún van más lejos y algunas, como el Centro de Ecología y Proyectos Alternativos (CEPA), han elaborado estudios sobre la situación de los residuos, en donde se califica de vergonzosa” la situación actual e incluso proponen un nuevo sistema de fiscalidad basado en el establecimiento de una tasa más “transparente” de redistribución social, un sistema de penalizaciones y premios, o una ecotasa aplicable a los envases no reutilizables, entre otros.
Todos estos cambios propuestos por CEPA chocan con el actual sistema de recaptación fiscal establecido para el cobro del servicio de recogida selectiva, tanto en Barcelona como en el resto de municipios de España, en cuyas tasas dan diferencias importantes, tanto en los criterios para calcularlas como en las cantidades que finalmente se cobran.
En la mayoría de municipios de España se cobra anualmente y el importe es variable. En Bilbao la categoría fiscal de la calle es el criterio utilizado para calcular el recibo de la basura. En Alicante también se tiene en cuenta el tamaño de la vivienda, y en Granada, además de la ya categoría fiscal de la calle, se considera también el consumo de agua. Sorprende que en Madrid y Málaga no haya tasa específica para este concepto y que tanto en Sevilla como en Barcelona, la tasa dependa sólo de la cantidad de agua  consumida.
Reducir, reutilizar y reciclar”, las famosas 3 R tan reclamadas por los especialistas en la materia, son los conceptos fundamentales para facilitar la convivencia con los residuos. Se calcula que un euro de cada cinco que gestionan las administraciones locales se destina a la recogida y posterior tratamiento de la basura que generamos en nuestros hogares. Por eso lo que más sorprende es que los ayuntamientos de muchas ciudades españolas, entre ellas Barcelona,  no dispongan de datos suficientes sobre la cantidad de residuos recogidos que finalmente se reciclan. Queda pendiente mostrar a los ciudadanos si su esfuerzo por separar los distintos tipos de basuras sirve o no para algo.