|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El tema de la
inmigración en Cataluña ha tomado fuerza este
año sobre todo por la legalización a la que fueron
sometidos hasta el 7 de mayo pasado los inmigrantes
que viven acá. Convergencia y Unió, Esquerra Republicana,
Extrema Izquierda, Extrema Derecha, Iniciativa
per Catalunya-Els Verds, Esquerra Unida y Alternativa,
Partido Popular y PSOE, cada uno de estos ocho
partidos políticos tiene un claro pensamiento
sobre el tema, el que incluye en sus propuestas
electorales. Mundet expone el pensamiento de cada
agrupación política
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El
desafío de regularizar
Por Laura Arias, Jokin Buesa,
Sigrid Julià, Carla Mercader y Natalia Pérez |
|
Apertura,
pero en catalán
Por Alec Forssmann, Miquel
Godó, Jordi Llambias, Luis Marchal y Lucas Urdaneta |
El Partido Socialista Obrero Español
(PSOE) es una federación de partidos. Todos ellos son
conscientes de que la inmigración supone uno de los
mayores desafíos de este siglo. El reto consiste en
satisfacerla de forma integral y equilibrada, analizando
su dimensión económica, política y social. El Partido
Socialista Obrero Español (PSOE) se sorprende ante la
postura del Partido Popular (PP). Pedro Zerolo, Secretario
de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del
PSOE, ha declarado: "el PP no ha hecho sino generar
alarma social. Será ahora, cuando más claramente se
refleje que ha sido el Partido Popular la única organización
que no ha abordado el fenómeno de la inmigración con
responsabilidad y seriedad". Mohamed Chaib, Diputado
del Parlamento y miembro de la Comisión de Inmigración
del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) opina
al respecto que: "con el PP la administración carecía
de los recursos suficientes para afrontar la situación.
Lo único que hacían era agravar el problema". En este
mismo tenor se expresó, ante los medios de comunicación,
el diputado Antonio Hernando, portavoz del PSOE para
temas de inmigración, quien dijo que el PP hace "el
ridículo" cuando mantiene una oposición frontal al proceso
de normalización. "Más de medio millón de solicitudes
presentadas avalan el éxito de una iniciativa puesta
en marcha para afrontar el problema de cientos de miles
de personas que el PP dejó en situación irregular",
expresó.
|
|
Convergència i Unió es una federación
de dos partidos: Convergència Democràtica de Catalunya
y Unió Democràtica de Catalunya, que tienen una visión
integradora de la inmigración, aunque discrepan sobre
la adhesión de Turquía a la Unión Europea. El caso catalán,
para el Secretario de Inmigración y Cooperación de CDC
Àngel Miret, es especial, porque, según dice, la Comunidad
Autónoma tiene condiciones favorables para que estos
colectivos accedan a servicios y a trabajos no especializados.
El único requisito para ser atendidos en el sector sanitario
es estar empadronado, y pueden encontrar trabajo en
la economía sumergida antes de tres meses, según los
datos de la Federación. Pero ese tiempo se reduce a
un mes si tienen aquí un familiar. Ambas
|
formaciones coinciden en
que el actual Govern de la Generalitat ha fracasado
con su política de inmigración. Su falta de
diálogo con los agentes sociales es un problema
importante, argumentan. Manuel Silva, miembro
del Comitè
|
de Govern d'Unió, dice que se deben adoptar políticas
que armonicen el derecho al trabajo de los inmigrantes
con el de los catalanes: "si el catalán de toda la vida
tiene trabajo, sí; pero si no tiene y los inmigrantes
sí… el asunto es complicado". Con respecto al idioma,
Miret sostiene que "el conocimiento del catalán favorece
a la integración, a la igualdad y no impone diferencias".
Sobre el derecho a voto, Silva comenta que "debe haber
un debate a fondo en torno a este tema", ya que critica
la postura de ICV-EUiA, partido que defiende que todos
los inmigrantes puedan votar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entre la
derecha y los "papeles para todos"
Por Silvia Barnett, Illa
Liendo, Stephanie Ruano y Andrea Wahr |
|
Un proceso
precipitado
Por Yadira Hidalgo, Ana Beatriz Marín, Neus Ràfols y Leandro
Rodrigues |
Actualmente Esquerra Republicana
per Catalunya se define a medio camino entre lo que
llaman "las restricciones de la derecha", la que atribuyen
al PP, y el lema "papeles para todos" de partidos como
Iniciativa per Catalunya. Esta equidistancia en el discurso
se debe a que esta colectividad busca tener una respuesta
exclusiva para esta comunidad autonómica. Para Esquerra
el cambio de gobierno central del PP al PSOE ha sido
positivo en la forma de abordar el fenómeno de la inmigración,
ya que se han asumido las capacidades de acogida. En
relación a sus socios de gobierno, ERC se diferencia
de las posturas del PSC y de ICV. Afirman tener ideas
similares a las de Iniciativa en cuanto al concepto
integral de inmigración, pero creen que hace falta una
política más restrictiva. La postura de esta agrupación
se centra sólo en Cataluña, debido a su condición de
partido nacionalista e independentista. Esta comunidad
autónoma es la segunda en el estado español en recibir
mayor número de inmigrantes. Por esta razón, es también
uno de los puntos principales del programa electoral
de ERC. Para Esquerra el idioma catalán supone una dinámica
de integración diferente al del resto de las comunidades
autónomas. La lengua y la cultura son hechos diferenciadores
que se suman a los problemas sociales que implican la
inmigración, tales como el subempleo o la cobertura
sanitaria. En su discurso nacionalista, ERC considera
que adaptarse a Cataluña significa también el aprendizaje
del idioma y la integración a las costumbres. Para este
partido, el territorio, la historia, las tradiciones,
la cultura, la lengua, y la economía vinculan a las
personas de una nación. La conciencia de estos vínculos
se articula buscando afirmarlos y hacerlos respetar.
Los inmigrantes, por lo tanto, deben tomar conciencia
de esto y a su vez respetarlos. En resumen, ERC considera
que los extranjeros en Cataluña han llegado a una nación
sin estado y por lo tanto, entender esa realidad es
entender a la tierra anfitriona.
|
|
En el Partido Popular estiman que
la inmigración ha sido un proceso precipitado que se
echó a andar sin saber cómo y cuándo se iba a hacer.
Como consecuencia, se generaron algunos problemas como
el "Efecto llamada", fraudes (por ejemplo en la comercialización
de los contratos laborales) y despidos. EL PP cree que
la regularización empleada desde el Gobierno de Zapatero
es una utopía que sólo ha creado falsas expectativas
en miles de inmigrantes, puesto que el contingente de
un millón de irregulares no podrá ser absorbido por
este proceso. Este partido critica el traspaso de competencias
del órgano de coordinación de la administración, como
la Delegación del Gobierno para la Extranjería y la
Migración, al Ministerio de Trabajo, pues a su juicio
creó una descoordinación. También reclaman que las fronteras
han sido descuidadas, lo que permite que por el sur
continúe el tráfico de pateras y que, por el norte,
trafiquen las denominadas "pateras terrestres", en la
frontera con Francia. Señalan que existe una descoordinación
de parte del gobierno con las instituciones de la Unión
Europea y su política migratoria. Según el PP, no hubo
contacto con los Ayuntamientos con mayor recepción de
inmigrantes como Madrid, Valencia, Murcia, Alicante,
Málaga o Las Palmas. Esta situación se complica por
son estas instituciones las que tramitan una parte de
la documentación del proceso de regularización y no
se han previsto más medios para asumirlo. El PP opina
que desde el gobierno han omitido medidas presupuestarias
que debían acompañar el Real Decreto de Regularización.
|
Algunas de
éstas son políticas sanitarias, sociales, de integración
y educativas. Estiman que se ha puesto a la Administración
en una situación límite debido al "efecto llamada",
que ha generado una gran demanda, sin que las
instancias tengan la capacidad de resolverla.
|
|
|
|
|
|
|
Los beneficios
de la diversidad
Por Eva Cervera, Gilda González,
Mauricio González y David Placer |
Para Iniciativa
Per Catalunya-Els Verds (IC-V) y para Esquerra Unida y
Alternativa (EUiA) el fenómeno de la inmigración beneficia
en diversidad cultural y social a Cataluña y ofrece la
posibilidad de desarrollar una sociedad igualitaria y
cohesionada. Diferencian nacionalidad de ciudadanía, pues
para ellos sería válido presentar un certificado de empadronamiento
para tener los mismos derechos que cualquier español,
independientemente de su procedencia. Así, dejaría de
haber ciudadanos de primera y de segunda, y se evitaría
la exclusión social. Nunca han de llevarse a cabo, en
este sentido, medidas policiales de represión y acoso
a los inmigrantes, opinan. El fenómeno migratorio beneficia
la diversidad cultural y social de Cataluña, y se puede
lograr una relación directa entre inmigración y catalanismo.
Según IC-V, los anteriores gobiernos se muestran favorables
a la inmigración sólo cuando es necesario un proceso de
apertura debido a la demanda de mano de obra. Las políticas
del Partido Popular (PP) y del Partido Socialista Obrero
Español (PSOE) tradicionalmente han sido aplicadas para
enfocar un problema de manera coyuntural. La integración
cultural no es posible sin que los nuevos inmigrantes
alcancen unos estándares económicos, educativos y de salud
similares a los existentes en la sociedad que les ofrece
acogida. Además, las nuevas políticas de inmigración deben
evitar controles policiales enfocados en perseguir y acosar
a los inmigrantes, puesto que estas medidas contribuyen
a aumentar las actitudes xenófobas en la sociedad. IC-V
y EUiA creen que poco ha cambiado en este sentido, ya
que todos los cambios llevados a cabo en la Ley de Extranjería
por el PP y el PSOE Socialista han recortado libertades
y derechos y no han sido eficaces en ordenar el flujo
de los inmigrantes. Consideran que la mejor Ley de Extranjería
que ha existido ha sido la Ley Orgánica 4/2000, del 11
de enero de 2000, acordada por todos los partidos. |
|
|
|
De la
solidaridad al exceso
Por Gloria Vallès
y Magally Batista |
Los grupos extremistas
de izquierda están representados por organizaciones no
gubernamentales, sindicatos y miembros del movimiento
okupa, que en su mayoría están relacionados con el pensamiento
antiglobalización. Entre ellos, están los grupos anarquistas
que suelen ser los más violentos y con rápida convocatoria
de masas, como la Coordinadora Anarquista contra la Globalización
y la Confederación General del Trabajo (CGT), la Independent
Media Center, Nodo50 y los del Bloque negro, partidarios
de la violencia callejera. La Plataforma "Papeles para
todos" y la Asamblea para la Regularización sin Condiciones
son agrupaciones que movilizan un gran volumen de personas
en tiempo récord. Han organizado manifestaciones en diferentes
regiones de España, con participación concurrida, en contra
el nuevo reglamento de extranjería. Su objetivo: la regularización
de todos los inmigrantes. SOS Racisme es otro grupo de
extrema izquierda que se caracteriza por asesorar al inmigrante
y orientarlo en su trámite de regularización. Disponen
de líneas telefónicas gratuitas para ese propósito. Promueven,
por ejemplo, que los inmigrantes tengan derecho al voto.
Estos grupos encuentran en el movimiento antiglobalización
un aliado para defender los intereses de los inmigrantes
que, según alegan, son afectados por políticas económicas
que les consideran mano de obra barata. Para ellos, no
existe la más mínima intención de lograr una integración
con el inmigrante, más cuando los extranjeros son mirados
como "los otros", los que vienen a servir en el tanto
se les necesite, pero que estorban si quieren radicarse
en el país. Según estos grupos, el reglamento de la actual
Ley de Extranjería, aprobada por el gobierno del Partido
Popular (PP) con apoyo del Partido Socialista Obrero Español
(PSOE), mantiene un espíritu de discriminación y recorte
de derechos fundamentales para las personas extranjeras,
especialmente en los casos de entrada irregular. Esta
normativa pretende, según ellos, regularizar los flujos
migratorios de acuerdo a las necesidades del mercado laboral
y equilibrar la actual relación entre el empleo irregular
y el regular, de cara a recoger mayor cuantía contributiva
para las arcas públicas. |
|
|
|
Amenaza
para la identidad
Por Ricardo Ginés y Fabiola
Pomareda |
Los grupos de extrema derecha están
en contra de la inmigración que consideran masiva-especialmente
la proveniente de países árabes- por relacionarla con
el terrorismo y el aumento de inseguridad ciudadana;
además de las dificultades y la rebeldía de este colectivo
para "adaptarse". Para estos grupos la inmigración ilegal
genera delincuencia, plantea conflictos lingüísticos,
religiosos y culturales y es siempre una seria amenaza
para la identidad y la cohesión social de Cataluña.
Sostienen que no hay capacidad para aceptar a estos
colectivos y, menos, a aquellos que no vienen con voluntad
integradora, como el colectivo musulmán, al que critican
porque, según ellos, impone sus estructuras y servicios
(carnicerías, panaderías y mezquitas). Las personas
que contratan de forma irregular a inmigrantes están,
a su juicio, presionando para que bajen las condiciones
laborales de los trabajadores españoles. Esto provocaría
una reducción del salario medio en aquellos sectores
con más presencia de trabajadores extranjeros, como
la construcción, la hostelería y el comercio. Según
los datos que difunden, de los casi ocho millones de
habitantes de Cataluña, 800 mil son extranjeros. Para
el Moviment Patriòtic Català (MPC), desde el 2000 el
número de "Mohammeds" inscritos en el registro civil
superó al de "Jordis". Según Josep Anglada, de Plataforma
per Catalunya, brinda datos de la Associació Professional
Espanyola de Recursos Humans (APEDRRHH). Estos revelan
que más del 57 por ciento de los inmigrantes están inscritos
como autónomos, agrarios y empleadas domésticas y cotizan
una media de 150,25 € al mes, mientras que en el Régimen
General el promedio de la cotización es de 357,60 €.
El MPC, formado por patriotas catalanes españolistas,
afirma que, en lugar de estabilizar el fenómeno, las
regularizaciones se convirtieron en verdaderos "efectos
llamada".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|